viernes, 30 de noviembre de 2012

Blanco&negro



Paz |29 Nov 2012 - 11:49 pm

Dicen que acogen DIH, pero quieren que sea obligatorio mantener los diálogos

Farc quieren 'Acuerdo especial'

Por: Redacción Política

La guerrilla pidió al Comité Internacional de la Cruz Roja su mediación para que el documento que dio vida a la mesa de paz con el Gobierno se incorpore al bloque de constitucionalidad.

Humberto de la Calle y el general (r) Jorge Enrique Mora, ayer, al momento de entregar el balance de la primera ronda de negociaciones.  / EFEHumberto de la Calle y el general (r) Jorge Enrique Mora, ayer, al momento de entregar el balance de la primera ronda de negociaciones. / EFE
Mientras el Gobierno y las Farc —en declaraciones por separado— entregaron un parte de optimismo sobre el rumbo del proceso de paz, al término de la primera ronda de conversaciones que durante 10 días se desarrollaron en La Habana, ayer se conoció una comunicación enviada por esa guerrilla al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), fechada el 9 de noviembre y firmada por su Estado Mayor Central, en la que se muestra dispuesta a acogerse a las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), al tiempo que le solicitan al organismo servir de conducto para que el “Acuerdo General para la Terminación del Conflicto”, que se negocia en Cuba, adquiera el carácter de “Acuerdo especial”.
¿Qué buscan con esa petición? En su mensaje, las Farc lo explican con férreos argumentos: “Como ‘Acuerdo especial’, según el sentido que le confiere a este tipo de acuerdos el Derecho Internacional Humanitario, deberá pasar automáticamente a formar parte del bloque de constitucionalidad, generando la obligación a las partes de mantener el escenario de diálogo, como un compromiso inquebrantable sobre el que no podrán pender amenazas de suspensión o rompimiento, más aún si se toma en consideración que el Gobierno y las Farc han pactado iniciar conversaciones ‘directas e ininterrumpidas’ hasta alcanzar un acuerdo final para la terminación del conflicto que contribuya a la construcción de la paz estable y duradera”.
Una demanda polémica teniendo en cuenta sus posibles implicaciones. Para Javier Ciurlizza, abogado especialista en DIH y director del Latin America and the Caribbean Program, cuando las Farc solicitan que sea declarado ‘Acuerdo especial’, están pidiendo formalmente que al amparo de las normas del DIH se establezcan obligaciones que van más allá de las convenciones de Ginebra y sus protocolos adicionales: “No veo que puedan hacer esta solicitud, pues un ‘Acuerdo especial’ procede en dos casos: cuando hay un conflicto armado internacional y cuando en un conflicto interno las partes se deben poner de acuerdo en temas humanitarios bilaterales, como la liberación de secuestrados o el cese al fuego para proteger a la población civil. Y en este caso, el acuerdo que firmaron sólo establece una agenda y no trata de temas humanitarios”.
Sin embargo, el exviceministro Rafael Nieto tiene una interpretación que va más allá. Según le dijo a El Espectador, lo que las Farc pretenden es el reconocimiento de beligerancia “por la puerta de atrás”. “Lo que hace parte del bloque de constitucionalidad son los tratados internacionales, que por supuesto se firman entre sujetos del derecho internacional. Las Farc no tienen esa capacidad, por tanto los acuerdos que eventualmente firmen con el Estado no son tratados internacionales. Pretender que sí lo sean es suponer que son un grupo beligerante y que pueden celebrar ese tipo de convenios. Pero ni tienen ese carácter ni tienen esa capacidad”, dijo.
A su vez, el expresidente de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán, advirtió que es claro que la Cruz Roja Internacional no tiene competencia para darle estatus de bloque de constitucionalidad al ‘Acuerdo general’ para la terminación del conflicto, que es de carácter instrumental entre Gobierno y Farc para adelantar conversaciones. “Por eso creo que la solicitud no tendrá el resultado que se persigue. El acuerdo que se suscribió entre las partes tiene el propósito de que se logre la paz estable y duradera, y para eso hay que mantener vivas las conversaciones. Pero lo que no se pude imponer es que esas conversaciones se mantengan de manera indefinida. Aunque lo que sí hay que celebrar es que la guerrilla reitere el propósito de pararse de la mesa hasta firmar la paz y el Gobierno debería asumir una actitud similar”, enfatizó.
Lo cierto es que, una vez más, las Farc vuelven a mostrar la iniciativa política. El Espectador buscó conocer la postura del Gobierno sobre la solicitud a la Cruz Roja, pero no obtuvo respuesta. Por lo pronto, al término de la primera ronda del proceso de paz, se puede hablar de avances claves como el abrir la puerta para que la sociedad civil haga sus propuestas, a través de un foro sobre el tema agrario que se llevará entre el 17 y el 19 de diciembre en Bogotá y de la página en internet www.mesadeconversaciones.com.co. La mesa de negociación tendrá un receso y se reanudará el 5 de diciembre, tiempo que será utilizado por las delegaciones para hacer consultas y analizar a fondo los temas que vendrán en la segunda ronda de los diálogos.
Blanco&negro

El "Arca de Noé" que se prepara para el apocalipsis maya

AFP
AFP
CURIOSIDADUn hombre chino construye un arca en el que planea refugiarse él y su familia de lo que, asegura, es el desastre inminente del fin del mundo. Aún le faltan 22 millones de pesos para concluir su obra.
Miércoles 28 Noviembre 2012
A vísperas del llamado apocalipsis maya, que predice el fin del mundo el próximo 21 de diciembre, un hombre en China se gastó todos los ahorros de su vida en la construcción de su propio "Arca de Noé". Se trata de Lu Zhenghai, un ciudadano proveniente del noroeste del país asiático, quien invirtió 160.500 dólares en el barco que diseñó él mismo.
La obra mide 21 metros de longitud, 15 metros de ancho, y cinco metros de alto. El arca desplaza unas 140 toneladas de agua. Según reportes del Servicio de Noticias chino, una vez terminado el proyecto, este pesará 80 toneladas.

Lu comenzó a construir su arca en el 2010 por miedo a un inminente "día del juicio final", en el que, supuestamente, una inundación amenace su vida y la de su familia.

"Temo que cuando llegue el fin del mundo en el 2012 las aguas destruyan mi casa", le dijo el hombre al Servicio de Noticias chino y agregó: "Tomé todos mis ahorros y los invertí en la construcción de este barco. Cuando llegue el momento, todos podremos refugiarnos en él".

El portal de noticias chino FMN reportó que el "arca de Lu" se construyó con diez toneladas de madera y 60 toneladas de acero. Sin embargo, tras dos años de trabajo, el hombre aún no termina su obra debido a la falta de fondos.

"Ahora el barco necesita al menos otro millón de yenes (unos 22 millones de pesos) para conseguir más equipo", dice el medio.

Aunque los científicos han intentado convencer al público de que el mundo no se acabará el próximo 21 de diciembre, muchos ciudadanos aún toman medidas preventivas.

Por ejemplo, en Francia, las autoridades se vieron obligadas a prohibir el acceso al monte Pic de Bugarach. Se rumora que esta montaña se "abrirá" el día del "juicio final" para mostrar una nave extraterrestre que llevará a los humanos que estén cerca a un lugar seguro. En las últimas semanas multitudes de creyentes han ocupado la zona y si la situación se vuelve incontrolable, el acceso será bloqueado reportó el diario inglés Dailymail.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Blanco&negro

http://vimeo.com/midway/midwayfilm
Blanco&negro




¿Cómo vivir mi propia vida?

De lo que más se arrepienten los moribundos, según Bronnie Ware, es de haber vivido la vida de otros. ¿Cómo volver a vivir? ¿Cómo volver al camino propio, a la senda del corazón? ¿Cómo morir sin remordimientos?
 
La enfermera australiana Bronnie Ware, en su libro Los 5 principales remordimientos de las personas al morir, volvió a tocar el tema de irse de este mundo sin haber vivido. Ella, que acompañó durante años a los enfermos terminales en sus últimos instantes de vida, decidió dejar constancia de los que, según su experiencia, son los cinco grandes temas frustrantes que sufre la gente antes de partir. Y destaca, al igual que lo hizo Steve Jobs en su discurso en la Universidad de Stanford, el dolor de la “mayoría” de no vivir su vida sino la de otros.

Si bien es cierto que el tema está ya diagnosticado, aún existe una brecha enorme entre saberlo y lograrlo, una gran inercia que no nos permite recuperar la vida y, al mejor estilo de Kung Fu Panda, alcanzar la paz interior. ¿Cómo volver a vivir? ¿Cómo volver al camino propio, a la senda del corazón? ¿Cómo morir sin remordimientos?
Empiece por la honestidad
Se habla mucho de la honestidad y de la transparencia como valores primordiales, pero generalmente son dos virtudes que expresamos hacia fuera, en las plazas públicas, en las vitrinas de nuestra relación con los demás.
 
Sin embargo, estos valores dejan de ser un discurso y se convierten en talento activo cuando somos honestos y transparentes con nosotros mismos, cuando aceptamos nuestra propia verdad. Y cada uno, más que nadie, sabe cuál es su propia verdad.

Tal vez descubramos que nuestro matrimonio terminó hace un par de años y aun así, seguimos ahí, usando a los hijos de excusa de nuestra propia cobardía. Pesa tanto el qué dirán, el vivir para otros, el “cómo le voy hacer eso a mis suegros”, que nos traicionamos, a veces sin darnos cuenta. ¿Y yo? La pregunta es cómo me sigo haciendo esto a mí, cómo continúo viviendo en esta mentira y postergando mi verdad y mi felicidad, ya sea por miedo, por dependencia, por adicción a la aprobación, por perfeccionista o por incapacidad de cambiar.

Es posible que lo que usted haga como trabajo hace mucho no le llene, que lleve años envejeciendo, robotizado, con horarios indecentes y jefes deshumanizados, dando resultados y resultados para unos dueños que viven sin tener el mas minimo contacto con Usted. ¿Y usted? ¡Sí, usted, no se haga el loco! ¿Y usted? Traicionando los ojitos tiernos de tus hijos, acostándolos por teléfono desde un escritorio frío, totalmente contagiado del virus de la ocupaditis, secuestrado por su miedo y por un salario que no goza porque es el precio de su traición, de la traición a sí mismo.

¿Se ha dicho la verdad? ¿Hace cuánto quiere salir de ahí? ¿Hace cuánto, de manera subversiva, planea escaparse y dedicarse a lo que lo hace vibrar? Aunque no sea lo que estudió, aunque al principio no le dé plata, aunque se le venga el mundo encima. ¿Le alcanzará la vida que le queda para curar las heridas? ¿Cuándo se va a decir esta verdad? ¿Lo va hacer en esta vida o lo va a dejar para la siguiente reencarnación?
Darse cuenta es el primer cambioLa honestidad permite la confrontación. No se trata de maltratarse o deprimirse. Eso no sirve. Se trata de dejar de pegar con chicle la vida, de asumir con amor las decisiones tomadas en esas noches de insomnio o en los tediosos domingos en los que nos encontramos con nosotros mismos, o cuando ya no podemos usar a los otros para culparlos de nuestras miserias y nos damos cuenta de que no estamos cumpliendo.
La honestidad es autoconciencia, es despertar y asumir con responsabilidad el lugar en donde está nuestra vida y por qué está ahí. Darse cuenta es el primer cambio, asumir por qué estamos tan lejos de casa, tan solos o tan enmascarados que ya casi no nos reconocemos. Active la honestidad, tenga el coraje de decirse la verdad. Este es el primer paso para recuperar la vida. Será una purga amarga y vivificante que lo va a sacudir. Habrá dolor, pero sólo en el ego, dejará de ser Miss o Míster simpatía, será criticado y tendrá síndrome de abstinencia de regresar al autoengaño. Con tiempo y obstinación, logrará autorrespeto, verdad, coherencia y autoconciencia.
Protagonizar la vida
No hacernos cargo de nuestras decisiones es irresponsable e irrespetuoso con nosotros mismos. La responsabilidad genera liderazgo, nos convierte en adultos. Para recuperar la vida es muy importante ser protagonistas. La palabra viene de Proto: primero, líder, y Agonía: transformación, cambio, muerte y resurrección. 
Ser protagonista es acallar las voces de los otros y no dejarse confundir más por el ruido. Es volver a lo sencillo de confiar en el corazón y en la tripas, y tener el coraje de ejecutarlo. Protagonizar es ponerse al volante y dar los giros que la vida necesita; es liderar los propios procesos personales e interiores, asumiendo la crisis pero sin hacer caos, yendo poco a poco madurando cada acción sin abrir varios frentes al mismo tiempo. 
Aún hay tiempo de girar. Siempre se puede volver a ser quien se es. Tal vez no toda nuestra vida está en crisis. Tal vez sólo una parte de ella. Recuerde que el ego prefiere hacer un caos y dramatizar todo para impedirle renacer, para anunciarle que todo va a salir mal. No escuche, esa es la voz del sistema, de la cultura del miedo, la cultura de los que lo encarcelaron desde el colegio y la crianza empujándolo a ser distinto de sí mismo, adecuado a sus necesidades. Como decía Victor Frankl, sobreviviente de los campos de concentración de Auschwitz y Dachau, neurólogo y autor del libro El hombre en busca de sentido: “La última de las libertades humanas, y que no pueden quitarte, es elegir tu camino”. 
Creer en uno mismo
¡Deje de darse palo! No quiera ser como el Dalai Lama, esa es otra trampa. Querer ser como otros, así sean maravillosos, es perderse de sí mismo. Respete sus ritmos, sus historias, su manera particular de florecer. Creer es la clave, confiar en que sí lo va a lograr, creer que al final del día –y ojalá mucho antes– va a mirar hacia atrás, hacia su vida, y va a sentirse realizado. 
 
Confiar es caminar aunque todavía no vea para dónde va, es cerrar los ojos con fe y entregarse a su propia voz, a sus emociones y sentidos, y dejar que la vida suceda, sólo eso, renunciando al control de manipular la vida y a otras personas. Confiar es poder bajar la velocidad para ver y disfrutar el paisaje, es menos ansiedad y más inquietud, es despertar nuestras partes dormidas y volver a ser novatos en todo, ridículos y expuestos, y saber que es posible redecidir la vida, reinventarse y tener con su pareja más sexo y menos televisión, más tiempo para disfrutar los hijos, para mamar gallo, para reír y ver amigos, como en el colegio. No haga lo correcto siempre, haga lo amoroso, ensucie el uniforme de aburrido que tiene, juegue fútbol con los zapatos de trabajar, píntese la máscara, gástese los materiales de la vida y, sobre todo, deje de caminar fruncido en función de que nada se le desordene. Brinque, salte y grite… ¡Que lo que esté flojo en usted se caiga de una vez por todas!
 

viernes, 23 de noviembre de 2012

Blanco&negro

La felicidad ni se compra ni se vende, según un estudio

Más que el dinero, los factores que determinan la satisfacción ciudadana son la salud mental y física, la familia, la autonomía y el tiempo libre, entre otros.
Archivo SEMANAMás que el dinero, los factores que determinan la satisfacción ciudadana son la salud mental y física, la familia, la autonomía y el tiempo libre, entre otros.
REINO UNIDOUna investigación británica confirmó aquel adagio de que el dinero no siempre conduce a la felicidad. Descubrió que las zonas más ricas del Reino Unido no siempre están habitadas por las personas más felices.
Jueves 22 Noviembre 2012
Los británicos más felices se encuentran en el norte de Escocia en una pequeña área del centro de Inglaterra, Rutland, que supera en bienestar personal a otras zonas de igual riqueza, como Wokingham, al sureste del país. Así lo concluyó una investigación gubernamental que demuestra que al comparar dos zonas con niveles económicos similares, los niveles de satisfacción o felicidad no necesariamente coincidían.

Los investigadores compararon los indicadores de bienestar con los ingresos que tiene cada hogar, que se han visto reducidos a niveles de 2005 y que reflejan mejor la felicidad nacional que el PIB del país.

Con todo, son otros factores los que determinan la satisfacción ciudadana, como señalan los propios participantes en el estudio, entre ellos la salud mental y física, la familia, la autonomía o el tiempo libre.

Un total de 200.000 personas formaron parte de esta investigación, llevada a cabo por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) y que arrancó en abril de 2011. A todas ellas se les pidió que respondieran con un número del 0 al 10 a cuatro preguntas: "¿Está feliz con su vida actualmente?", "¿se sintió feliz ayer?", "¿se sintió preocupado ayer?" y "¿hasta qué punto cree que lo que hace en su vida merece la pena?".

El estudio fue financiada por el Gobierno británico con un presupuesto anual de 2,5 millones de euros y pretende averiguar una forma precisa de medir la felicidad y el bienestar.

David Halpern, de la Oficina del Gabinete Cabinet Office, dijo: "Parece que si puedes ver un árbol, eres más feliz. Rutland está cerca de unos lagos, así que creemos que el entorno marca la diferencia".

La crisis, no obstante, ha pasado factura a los ciudadanos británicos y, pese a que el Producto Interno Bruto del Reino Unido no ha dejado de crecer desde 2009, la satisfacción y la felicidad han ido disminuyendo. 
Blanco&negro


Imagen de Colombia caerá al suelo si no acata fallo de la CIJ: jurista

Carlos Arango / SEMANA
DIFERENDOEl letrado insistió en que el meridiano 82 nunca fue el límite marítimo entre Nicaragu ay Venezuela.
Jueves 22 Noviembre 2012
El jurista español Antonio Remiro Brotons, integrante del equipo de Nicaragua en el litigio con Colombia por los límites en el Caribe, afirmó el jueves que la sentencia de la Corte de La Haya fue "sabia y equilibrada" y opinó que la imagen de Colombia "se caería por los suelos" si no acatara el fallo.

En una larga entrevista telefónica con RCN Radio, Remiro Brotons, catedrático de derecho internacional en la Universidad Autónoma de Madrid, opinó que Colombia debería sentirse "muy satisfecha" con el fallo emitido por la Corte Internacional el pasado lunes.

Sobre la frustración de los colombianos porque la Corte puso bajo la jurisdicción de Nicaragua aguas caribeñas que este país consideraba como propias, señaló que todo es producto de la "falsa idea" de que el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 estableció los límites marítimos en la zona en discusión y que el meridiano 82 era la línea divisoria.

"Si partimos de que no había nada delimitado, Colombia debería sentirse muy satisfecha", insistió el abogado español.

"Nicaragua recibió lo que merecía recibir atendiendo a la geografía, la historia y actos pasados", agregó.

En respuesta a una pregunta del entrevistador sobre cómo pudo mantenerse hasta ahora la "falsa premisa" de los límites ya establecidos no solo en Colombia sino en otros países, señaló: gracias a "astutas y bien amuebladas cabezas colombianas".

Para Remiro Brotons, a Colombia no le queda otra opción que aceptar la sentencia, de la que destacó que fue tomada de forma unánime por 15 jueces en un procedimiento "limpio" y bien fundamentado.

"No se me pasa por la cabeza" que Colombia pueda desconocer el fallo, "no lo puedo considerar ni como una hipótesis", subrayó, al opinar que el sentido de la decisión hubiera sido el mismo si Colombia no hubiera aceptado la jurisdicción de La Haya en 2007, cuando se inició el proceso.

Para el jurista, experto en derecho del mar, la no aceptación del fallo haría caer "por los suelos" la imagen de Colombia en el mundo y tendría un efecto desestabilizador en sus relaciones con el resto de América Latina, aparte de que el Consejo de Seguridad de la ONU podría "tomar cartas en el asunto".

"El derecho no solo está para cuando se gana", subrayó.

A su juicio, lo que Colombia debe hacer ante "la realidad objetiva" del fallo es "buscar la cooperación con Nicaragua", país "con el que ahora tiene intereses comunes".

"Está claro que Nicaragua está en la mejor disposición", subrayó.

Sobre el problema que las nuevas fronteras plantean a los pescadores de las islas colombianas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, señaló que no hay razón para "atemorizar" a la gente y que pueden hacerse acuerdos de pesca que les permitan seguir faenando en aguas sujetas ahora a la jurisdicción nicaragüense.

Remiro Brotons insistió en que Colombia debe sentirse satisfecha por un fallo que le da derecho sobre San Andrés, Providencia y Santa Catalina y sus siete cayos adyacentes, y porque no se haya roto la continuidad marítima entre el "cogollo" de las islas y la zona económica exclusiva de la costa continental colombiana.

DIALOGOS DE PAZ EN LA HABANA.



Blanco&negro

sábado, 17 de noviembre de 2012

Blanco&negro


Cómo vive José Mujica, el presidente "más pobre" del mundo

LATINOAMÉRICANada en particular en la casa del presidente José Mujica indica quien vive realmente ahí: un hombre con un pasado de película que ejerce el cargo con más poder de Uruguay.
Viernes 16 Noviembre 2012
Al llegar a su chacra en una zona rural de Montevideo, puede verse desde la calle ropa de Mujica y su esposa, la senadora Lucía Topolansky, tendida al aire una mañana de primavera austral.

Está sentado a la sombra, a un lado del portón de entrada. Viste un viejo pantalón de algodón arremangado, polo y chaqueta deportiva. Su pequeña perra Manuela -mestiza y con una pata amputada- lo acompaña, lo olfatea.

"No tengo religión, pero soy casi panteísta: admiro la naturaleza", dice durante una larga conversación exclusiva con BBC Mundo. "La admiro casi como quien admira la magia".
Suena un teléfono y Mujica saca del bolsillo un viejo celular plegable, atado con una banda elástica. La banda se rompe, pero el presidente le hace un nudo mientras habla. Y vuelve a colocarla alrededor de su móvil.

"No me disfrazo de presidente y sigo siendo como era", comenta.

Su imagen no encaja necesariamente con la de un jefe de Estado del siglo XXI. No usa Twitter ni correo electrónico y en su tiempo libre se dedica a cultivar flores y hortalizas.

Dona casi 90% de su sueldo para caridad y según su última declaración de bienes tiene con Topolansky un patrimonio de unos US$200 mil: la chacra, dos viejos autos Volkswagen "escarabajo" y tres tractores.

Es un estilo de vida que no ha pasado desapercibido en la prensa internacional y las redes sociales, que lo han llamado el "presidente más pobre del mundo". También ha dado la vuelta al mundo por promover un proyecto de ley que permitiría al Estado uruguayo producir y vender marihuana.

"Galopar hacia adentro"

Mujica, a quien muchos uruguayos llaman simplemente "Pepe", está lejos de ser un outsider de la política, una actividad de la que asegura saldrá "con las patas para adelante", lo que significa que piensa practicarla mientras viva.

Nació hace 77 años y de joven militó en el Partido Nacional (PN, opositor a su gobierno) y en los años 60 fue fundador del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), una guerrilla urbana de izquierda que practicó asaltos, secuestros y ejecuciones influida por la revolución cubana y el marxismo.

Fue herido de bala y detenido en varias ocasiones. En 1971 escapó de la cárcel junto a más de un centenar de militantes, en una de las mayores fugas carcelarias en la historia de ese país. Fue recapturado, escapó y cayó preso otra vez. En total pasó 14 años encerrado.

Tras el golpe de Estado de 1973, integró un grupo de "nueve rehenes" tupamaros que el régimen militar tuvo en condiciones infrahumanas de tortura y aislamiento, encerrado un tiempo en un aljibe.
"Esos años de soledad fueron probablemente los que más me enseñaron. Estuve siete años sin leer un libro", recuerda. "Tuve que repensarlo todo y aprender a galopar hacia adentro por momentos, para no volverme loco".

"Necesito poco" 

Recuperó la libertad con una amnistía en 1985 y una década después fue electo diputado, luego senador y en 2005 fue ministro de Ganadería y Agricultura del primer gobierno de la coalición de izquierda Frente Amplio.

Ganó la segunda vuelta de las presidenciales de noviembre de 2009 con 53% de votos.
Pero siguió viviendo en la casa que habitaba con su mujer, donde a la entrada hay un cuarto de estar lleno de fotos y recuerdos, y detrás una cocina donde Mujica lava a mano unos vasos para servir un trago a las visitas.

"Para vivir preciso dos o tres piecitas, una cocina, lo elemental (que) yo con mi compañera lo arreglamos en un momentito", dice.

Mujica afirma que la austeridad es parte de una "lucha por la libertad".

"Si tengo pocas cosas, necesito poco para sostenerlas", razona. "Por lo tanto, mi tiempo de trabajo que dedico es el mínimo. ¿Y para qué me queda tiempo? Para gastarlo en las cosas que a mí me gustan. En ese momento creo que soy libre".

Prédica y gobierno 

Pero pese a su reivindicación de la austeridad, hay quienes señalan que su gobierno gasta más de lo que recauda. Y pese a su prédica anti-consumista, durante su gestión los uruguayos han comprado tantos autos y otros bienes de consumo importados como pocas veces en su historia.

"La crítica que hace (Mujica) utilizando la palabra consumismo la hace más desde una visión filosófica", dice Marcelo Lombardi, presidente de la Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay.

El ex presidente Luis A. Lacalle (PN), que perdió la segunda vuelta electoral de 2009 ante Mujica, señala que éste asumió con "mayoría en el Parlamento y una prosperidad económica como hace años el país no conocía".

"Hoy, a la mitad del mandato del presidente Mujica, podemos decir que su gestión no ha sido lo exitosa que pudo ser", dice Lacalle a BBC Mundo y menciona problemas en salud, educación y obras públicas.

En su casa de Carrasco, un barrio pudiente de Montevideo, Lacalle sostiene además que Mujica "se equivoca en cuanto a que a veces sale de la mera modestia, que (...) es una opción, para ingresar en creer que es popular hablar mal, decir palabras gruesas”.

"El presidente tiene que ser un ejemplo”, dice. “Un presidente que usa malas palabras y usa palabras ordinarias no es lo que el país quiere”.

"Que critiquen todo lo que quieran" 

Según encuestas recientes, la popularidad de Mujica ha caído por debajo del 50% y la aprobación de su desempeño como presidente es menor a 40%.

Y como BBC Mundo pudo comprobar en las calles de Montevideo, para la mayoría de los uruguayos la austeridad no es un pasaje directo a la aprobación (en el video publicado en la parte superior puede ver algunas declaraciones).

Ignacio Zuasnabar, de la encuestadora local Equipos, explica que la imagen de hombre común y corriente "es un punto muy importante de Mujica que es valorado por la gente, pero no necesariamente esto es suficiente para contener críticas sobre otros aspectos de la gestión".

"La gestión del gobierno está presentando algunos cuestionamientos en cuanto a resultados", dice.
También explica que el presidente tiene "un estilo que no genera consensos mayoritarios en el Uruguay”, con sectores menos educados y populares que se identifican con él y otros más educados que predominantemente lo rechazan.

Mujica dice que cayó en las encuestas "porque la gente está mucho mejor y ambiciona mucho más".

Destaca que en su país de 3,3 millones de habitantes, hubo 850 mil que salieron de la pobreza en siete años y ahora "le exigen al gobierno y el gobierno da lo que puede".

Pero niega que las críticas lo afecten.

"Yo voy a seguir gobernando como me parece, en el acierto o en el error. Que critiquen todo lo que quieran, para eso es la libertad", comenta. "A mí me han criticado toda la vida".
 

viernes, 16 de noviembre de 2012

Blanco&negro


Siete hombres para gobernar el Imperio del Centro

Ninguna mujer ha entrado a formar parte de la dirección colegiada del país

Los nuevos miembros del Comité Permanente del Politburó. De izquierda a derecha Zhang Gaoli, Liu Yunshan, Zhang Dejiang, Xi Jinping, Li Keqiang, Yu Zhengsheng y Wang Qishan. / ADRIAN BRADSHAW (EFE)
El Partido Comunista Chino (PCCh) ha optado hoy por una dirección más compacta para hacer frente a los nuevos desafíos que enfrenta y ha reducido a siete miembros, en lugar de nueve, su máximo órgano de poder, el Comité Permanente del Politburó. El partido que rige el destino del país más poblado del planeta desde 1949 ha escogido a siete hombres para su nueva dirección colegiada, apartándose de la máxima del fundador de la República Popular, Mao Zedong, quien para reivindicar el papel de la mujer en la nueva China dijo: “Las mujeres llevan sobre sus espaldas la mitad del cielo”.
Estos son los perfiles de los siete gobernantes, que han hecho en fila india su primera aparición pública para dejar claro su orden jerárquico
Blanco&negro

Bruselas y la banca limitan la reforma de la ley de los desahucios

CARLOS E. CUÉ Madrid 55
Las presiones al Gobierno acotan los cambios. Sin acuerdo con el PSOE, el Ejecutivo se abre a negociar puntos de la norma
Gisela Bajo y su hija, menor de edad, a la espera del desahucio. / M. TORRES

La presión popular paraliza un desalojo en Valencia

ALBERTO G. PALOMO Valencia 87
Decenas de personas frenan temporalmente la expulsión de su hogar de una mujer de 36 años y su hija

Un problema “urgente” tras una legislatura sin respuestas

PP y PSOE rechazaron todas las iniciativas en la legislatura pasada. Los socialistas han pedido ahora perdón
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, durante la entrevista. / P. PUENTES

“Hay un indigenismo infantil que ve la pobreza como parte del folclore”

El presidente de Ecuador denuncia los estragos de la crisis sobre los inmigrantes y defiende los medios de comunicación públicos

El Rey intentar garantizar el éxito de la Cumbre de Cádiz

La presencia de una veintena de jefes de Estado y de Gobierno no se explica sin el protagonismo de la Familia Real

España busca un salvavidas para su economía en América Latina

El Gobierno intenta en la Cumbre, que arranca mañana, recuperar la condición del mejor socio de Iberoamérica

Francia rechaza el tijeretazo al presupuesto de la Unión Europea

MIGUEL MORA / LUCÍA ABELLÁN París / Bruselas
La negociación para sortear el veto de Londres choca con las líneas rojas galas: agricultura, crecimiento y fondos de cohesión