miércoles, 31 de agosto de 2011

Blanco&negro


La moda de la cirugía vaginal

Los propios cirujanos tratan de disuadir a las mujeres de hacerse reducción vaginal.
Los propios cirujanos tratan de disuadir a las mujeres de hacerse reducción vaginal.
SALUDLas operaciones de estética para lograr una "vagina de diseño" son tan frecuentes como innecesarias. Según un estudio, la mayoría de las mujeres que la piden son "normales".
Lunes 29 Agosto 2011

La cirugía estética vaginal está adquiriendo la categoría de moda. Cada vez son más las mujeres que buscan una intervención y casi siempre por razones puramente de apariencia, según un estudio publicado en la Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia.

Se trata de una serie de técnicas destinadas a reducir el tamaño de los labios vaginales cuando resultan tan grandes que incomodan o cuando han sufrido desgarros, por ejemplo en el parto.
Eso en principio, porque cada vez más resulta una opción estética para las mujeres.

Las más habituales son dos técnicas: la vaginoplastia, destinada a reforzar los músculos de la vagina y a eliminar los tejidos laxos; y la labioplastia, que consiste en moldear los labios para retirar el exceso de tejidos. Por rejuvenecimiento vaginal se conoce a una combinación de ambas.

En el Reino Unido, uno de los centros que la practican es el hospital Highgate, donde explican que la operación requiere de anestesia general y la paciente debe pasar una noche el centro.

"La naturaleza exacta de la operación depende del resultado esperado, pero incluye cortar los tejidos indeseados".

Demanda infinita

El estudio, el primero dedicado a medir los labios vaginales de las mujeres que quieren reducírselos con una cirugía estética, concluyó que la gran mayoría de las mujeres no necesitaba la intervención por estar dentro de patrones "normales".

La investigación estudió el caso de 33 mujeres británicas que habían acudido al médico para pedir una labioplastia y éste las había enviado a un centro especializado.

Entre las mujeres había ocho jóvenes en edad escolar, una de once años de edad.

Una de las autoras del estudio, la doctora Sarah Creighton, considera que la demanda futura por la llamada "vagina de diseño" o reducciones labiales es potencialmente infinita.

Creighton justifica su afirmación por la creciente demanda de cirugías estéticas en general y a los cambios de expectativas sobre cuál es la apariencia deseable para una mujer.

"Es impactante, sobre todo porque estamos viendo chicas realmente jóvenes que están pidiendo una cirugía que es irreversible y de la que desconocemos sus riesgos a largo plazo", comentó.

Para Creighton, las 2.000 operaciones pagadas por el sistema de salud pública británica "son la punta del iceberg". "En el sector privado es una industria que está viviendo un enorme boom".

Tanto es así, que la Asociación Británica de Cirujanos Plásticos llamó a los médicos de familia a que sean más rigurosos a la hora de determinar si la mujer necesita el tratamiento.

"Genitales normales" 
El estudio de la doctora Creighton constató que la mayoría de las mujeres enviadas por su médico a una clínica para una reducción labial habían dicho que el motivo para ir al médico era la preocupación por su apariencia.

Sólo la quinta parte de ellas tenía problemas de incomodidad. Y una llegó animada por un programa de televisión.

Un tercio había visto publicidad sobre la intervención antes de acudir a la consulta médica.

Tras el primer examen, la valoración del ginecólogo fue para todas de "genitales normales". Pero hubo tres que sí presentaban una "significante asimetría". Las otras 30 fueron rechazadas por el sistema público.

A todas las mujeres les ofrecieron sesiones con psicólogos clínicos para explorar los problemas que las llevaron a acudir al cirujano.

Pero doce de ellas se mostraron dispuestas a buscar una segunda opinión y adelantaron que considerarán acudir a un centro privado.

Paul Banwell, de la Asociación Británica de Cirugía Estética, aclaró que se trata de una operación que se justifica en algunos casos, particularmente cuando hay incomodidad.

"Pero si la preocupación es sólo estética, entonces debería tratarse en el sector privado".

Banwell apuesta por disuadir a las pacientes de someterse a una operación y explicarles que hay un amplio espectro que es normal cuando se trata de la anatomía femenina. 


EUROPA

Blanco&negro


Europa, todo un disparate

La idea de una moneda única sin una unión fiscal no parece funcionar.
La idea de una moneda única sin una unión fiscal no parece funcionar.
ECONOMÍAEl drama económico que vive Europa es uno de los mejores ejemplos de la insensatez que caracteriza al ser humano, evidente en Troya, Vietnam e Irak, según el célebre filósofo John Gray.
Lunes 29 Agosto 2011


No hay nada más humano que los disparates y el mejor ejemplo actual de uno de ellos es el drama que vive Europa, según el filósofo John Gray, quien escribió este artículo para la BBC.

El ministro de Finanzas de Grecia declaró que su gobierno hará un "esfuerzo sobrehumano" por cumplir con las condiciones del reciente rescate económico.
La declaración suena algo inquietante, y no puedo avitar recordar una de las más antiguas leyendas griegas.

Hay varias versiones del mito del Caballo de Troya, pero la esencia de la historia es clara: el desatino de los líderes de Troya de permitir que un enorme caballo de madera entrara en la ciudad, a pesar de que todo indicaba que era una estratagema concebida por sus enemigos.

Aparentando ser un trofeo que representaba el final de una guerra en la que Troya había estado sitiada por una década, los griegos dejaron al caballo a sus puertas.

Por encima de todo, los dirigentes troyanos querían creer que los diez años de asedio habían llegado a su fin. Por eso, desestimaron las advertencias y metieron el caballo en la ciudad. Los soldados escondidos en su interior salieron de noche y le abrieron las puertas a las fuerzas griegas.

Como sabemos, Troya quedó en ruinas.

Locura clásica 
En su libro "La Marcha de la Locura", la historiadora estadounidense Barbara Tuchman citó la historia del Caballo de Troya como una muestra de que la humanidad, encarnada en los troyanos, "es adicta a seguir políticas contrarias a sus propios intereses". Para Tuchman, la caída de Troya es sólo el primero de los muchos actos de locura de la historia.

Describiendo la clásica locura o disparate en el sentido de insensata persistencia en una conducta claramente contraproducente, dice que una política puede ser identificada como una sinrazón si tiene tres características:

- Tiene que ser percibida como contraproducente en el momento en el que se adopta, no sólo en retrospectiva;

- Tiene que haber habido una alternativa viable disponible;

- La política debe ser de un grupo y extenderse por un período de tiempo; no es el acto de un solo dirigente.

La guerra de Estados Unidos contra Vietnam, argumenta, se ajusta a esta definición de insensatez a la perfección.

La historia del Caballo de Troya no cumple con la tercera de esas reglas pero ilustra el elemento esencial de ceguera deliberada ante las consecuencias autodestructivas de las decisiones que se toman.

Darse contra la pared 
Un disparate no es un error, ni siquiera un error de tipo extremo. Equivocarse implica la posibilidad de aprender de los errores, mientras que la insensatez lleva a seguir políticas a sabiendas de que son perjudiciales.

La invasión de Irak demuestra que se pueden librar guerras cuyos objetivos nunca fueron ni remotamente realizables. Sea que se declaró la guerra para promover la democracia o para salvar al mundo del terrorismo; o para asegurar bienes materiales como el acceso al petróleo y materias primas, pienso que en el mejor de los casos era dudoso que esos propósitos se pudieran lograr por la vía militar.

Persistir en esas guerras cuando sus efectos adversos son innegables sólo puede ser descrito como un disparate.

No hay duda de que se pueden encontrar muchos ejemplos, pero probablemente no hay nada en este momento que ejemplifique el concepto del disparate tan claramente como el drama que se está desarrollando en Europa.

La "talla única" no le queda a nadie 
Una moneda europea única del tipo que existe en el momento nunca iba a funcionar. Cuando se planteó hipotéticamente por primera vez, los economistas señalaron que una política monetaria "de talla única" sería contraproducente. Fijar una tasa de interés igual para países con economías tan diferentes sobreestimularía a unas, mientras que otras se estancarían.

Una unión monetaria podría funcionar si estuviera combinada con una unión en las políticas monetarias, un mecanismo para redistribuir los impuestos y los gastos que armonizara las diferencias en las economías. Los burócratas europeos están de acuerdo con los economistas: una unión más profunda es la única solución para los problemas del euro.

Pero esa solución está basada en la falta de comprensión de la naturaleza del problema que enfrenta Europa, que no es económico sino que tiene que ver con la legitimidad política.

Las economías de la eurozona pueden comerciar productivamente, como lo hacían antes de que el euro fuera inventado. Pero no pueden lograr una armonía que los lleve al punto de ser una sola economía.

Lo que los entusiastas del proyecto europeo quieren es un gobierno europeo, algo como unos Estados Unidos de Europa. Pero eso nunca ha sido más que una fantasía.

No sólo los Estados que ya existen en Europa tienen diferentes historias, culturas y sistemas políticos, sino que también tienen diferentes niveles de desarrollo económico, y si alguna vez se estableciera una una unión fiscal, tendría que ser permanente. Pero eso requiere de un tipo de solidaridad en la eurozona que no puede ser creada por decreto desde Bruselas.

En Estados Unidos ha habido una unión fiscal al menos desde la época de Roosevelt, que funciona porque EE.UU. es una nación moderna, algo en lo que se convirtió tras una devastadora guerra civil. No hay manera de que los líderes nacionales puedan cederle el poder a una burocracia transnacional para poder hacer algo similar en Europa.

Los que tratan de hacerlo, rápidamente se tornan ilegítimos. Eso es lo que seguramente le pasaría a la canciller alemana Angela Merkel si aceptara un sistema de transferencias económicas permanentes a los países de la periferia sur, y algo parecido está ocurriendo ya con Grecia, que está haciendo las veces de receptor en esa transferencia.

Desesperanza sin fin vs dolor finito 
Ningún pueblo que viva en algo que se parezca a una democracia se aguantaría el colapso de sus niveles de vida en nombre de beneficios hipotéticos que recibiría en algún momento del futuro remoto.

Pacientes que no son atendidos porque no pueden pagar en los hospitales que solían atenderlos sin cobrarles, graduados sin posibilidades de ningún tipo de empleo y propietarios de pequeños negocios forzados a dormir en la calle cuando sus empresas fracasan no van a aceptar un período indefinido de pobreza y desesperanza.

Con la contracción inexorable de la economía, el consenso político de austeridad se desmoronará. Tarde o temprano surgirán líderes que aceptarán que Grecia tendrá que abandonar el euro, aunque que el proceso sea extremamente traumático.

Estoy seguro de que una vez Grecia se salga de la trampa, otros países le seguirán. Mejor un período finito de reajuste agonizante bajo una gobierno propio que una falta de esperanza sin fin bajo un gobierno controlado por una burocracia europea distante.

Pasar a un gobierno europeo único no es sólo difícil, como aceptan los que abogan por el proyecto. Es imposible. El proyecto es manifiestamente contraproducente. Persistir con la idea no sólo inflamará el nacionalismo, tanto en los países que están siendo rescatados al costo de una austeridad humillante, como en aquellos que tienen que cargar con el costo del rescate.

Sin embargo, eso no significa que los entusiastas del proyecto lo abandonarán. Todo lo contrario. Todo lo que demuestra -dicen- es que tenemos que redoblar los esfuerzos. Es difícil pensar en un mejor ejemplo de disparate.

Mejor renunciar 

Cuando un experimento científico falla, sabemos que tenemos que encontrar una teoría distinta. No decimos: "tememos que intentarlo de nuevo con más ganas. Si hacemos un esfuerzo sobrehumano, el experimento funcionará la próxima vez".

Eso es lo que los líderes europeos están diciendo hoy. En vez de buscar maneras constructivas de posibilitarle a algunos países la salida de la moneda única, están comprometidos con la idea de preservarla de la manera en la que existe. El resultado sólo puede ser un proceso de desintegración en el cual la eurozona que conocemos pasará a la historia.

Es aquí donde volvemos a Tuchman. Políticas contraproducentes del tipo que ella trata no son excepcionales en los asuntos humanos. En la política, la sinrazón es normal. Lo que ella no explica del todo es porqué es así.

Algunas de las razones son obvias. Los políticos terminan identificándose con sus políticas, y es difícil para ellos admitir errores. Sus empleos y carreras están en riesgo, y puede ser más ventajoso el insistir con un proyecto que seguramente fracasará que hacer el esfuerzo de inventarse algo nuevo.

Pero esos cálculos prosaicos son sólo una parte de la historia. Hay algo más profundo que nos afecta a todos.

Volvamos al caballo de madera. Los troyanos querían creer que el asedio a su ciudad había terminado. Tras aguantar por tanto tiempo, no podían soportar la idea de que esos diez años de dificultades habían sido en vano.

Hoy en día, no somos diferentes. Los humanos hacemos lo imposible para darle sentido a nuestras vidas. Nos aferramos a proyectos que le han moldeado a nuestra identidad, incluso a costo de perder todo lo que nos importa.

Confrontados con dificultades inextricables, lo más sensato quizás sea dejar el pasado atrás e improvisar. Pero eso implica olvidar nuestras convicciones, y preferimos arruinarnos a enfrentar los hechos.

Esa es la persistencia perversa que podemos llamar disparate, y no hay nada más humano que eso.

MUNDO

Blanco&negro


Las cinco lecciones de Afganistán e Irak para Libia

La nueva institucionalidad libia tiene un largo camino que recorrer.
EFELa nueva institucionalidad libia tiene un largo camino que recorrer.
MUNDOLos cambios de régimen en Afganistán e Irak no fueron precisamente transiciones tranquilas . Lo que se avecina en Libia tampoco. BBC Mundo examina alguna de las lecciones de los unos para el otro.
Martes 30 Agosto 2011


Con los tiempos de Muamar Gadafi en el filo de ser ya historia, la cuestión a la que se enfrentan los libios es si el nuevo régimen surgido de la rebelión les llevará a tener una vida mejor y, sobre todo, cuándo.

Para responder, antes deberán asegurarse de no repetir los errores de Afganistán e Irak, que tras las caídas del Talibán (2001) y Sadam Hussein (2003) no entraron precisamente en una acelerada senda de democratización.
Ambos son en la actualidad dos de los países más violentos y menos habitables del mundo, donde el horror es casi cotidiano: día sí, día también, las noticias son atentados bomba que dejan decenas de muertos.

Salvando las distancias, que son muchas, al nuevo gobierno libio, que todo apunta a que recaerá en el Consejo Nacional de Transición, no le vendrá mal tener presente los grandes patinazos de los casos afgano e iraquí.

Eso no garantizará el éxito en la nueva Libia, pero algo ayudará.

BBC Mundo examina cuáles son las cinco lecciones que dejan Afganistán e Irak a los libios.

1.- Soldados en el terreno 
El mayor error en el que coinciden los expertos consultados por BBC Mundo sería que de la seguridad de Libia se terminara encargando un contingente de tropas extranjeras ignorantes del idioma y costumbres locales.

El experto en resolución de conflictos Mariano Aguirre, director del Centro Noruego de Recursos para la Construcción de la Paz (Noref), considera que la presencia de militares extranjeros contribuiría a exacerbar un sentimiento ultranacionalista y de anticolonialismo.

"Los soldados entrando en las casas, invadiendo la intimidad, las mujeres siendo cacheadas, las torturas en Abu Ghraib o Guantánamo... Todo eso sólo alimenta la reacción popular", le dijo a BBC Mundo.

Así, recuerda Aguirre, pasó en Afganistán y en Irak, donde "líderes locales aprovecharon la presencia extranjera para fomentar la agitación y ganar crédito".

O, en los términos que lo puso el propio exsecretario de Defensa Robert Gates: "Cualquier secretario de Defensa que recomiende al presidente volver a enviar un gran contingente a Asia, Medio Oriente o África, debería 'hacerse examinar la cabeza' como tan delicadamente lo dijo el general MacArthur".

2.- Desmontar las fuerzas de seguridad 
"La desarticulación de las fuerzas de seguridad en Irak fue un error muy fuerte que trajo dos problemas: los soldados invasores se tuvieron que hacer cargo de la seguridad y los despedidos se unieron a la insurgencia", señala Aguirre.

Como apunta el experto, el grueso de las tropas de la coalición, fundamentalmente estadounidenses y británicas, no hablaban el idioma ni conocían la idiosincracia, con lo que "discernir aliados de enemigos se volvió tarea imposible".

Pero también, "los privados de empleo, bien por frustración, por venganza o por convicción política, se sumaron a la insurgencia".

"Éste es el gran desafío libio, ver cómo se mezclarán los antiguos policías de Gadafi con los insurgentes", considera Aguirre.

3.- Desarticular las instituciones

Los nuevos encargados de gobernar libia se encuentran en la encrucijada de qué hacer con el aparato institucional de Gadafi, por más tenue que fuera.

El experto internacionalista George Joffe, de la Universidad de Cambridge (Reino Unido), lo describe en los siguientes términos: "Si te deshaces de todo el sistema, como en Irak, creas caos. Si no lo haces, te ves ante una potencial nueva dictadura", le dijo a BBC Mundo.

Como apuntó el politólogo y experto en Relaciones Internacionales Richard Young, director del FRIDE, "una equivocación muy grande en Irak fue echar a todos los funcionarios públicos que tenían algo que ver con el partido Batah".

"Si la comunidad internacional quiere ayudar, debe trabajar cooperando con las instituciones existentes, con los grupos más tradicionales que retienen alguna forma de credibilidad", le dijo Young a BBC Mundo.

Para Young, es necesario "un pacto político inclusivo". "Habrá quien no acepte las nuevas reglas del juego, con esos es imposible trabajar, pero hay que dar el primer paso de ofrecer la incorporación a la nueva institucionalidad y eso no se hizo en los cambios de régimen anteriores".

4.- Imponer modelo liberal-occidental

Young recuerda que, allá donde no existe tradición en ese sentido, "imponer un modelo de democracia liberal es muy complicado y además puede ser muy contraproducente". Y ésa es una de las lecciones tanto de Afganistán como de Irak.

"Lo más complicado es reconocer en el nuevo modelo el lugar de las tribus, tan relevantes en el modelo social libio. Si les das demasiados privilegios, hay riesgo de que el sistema político se convierta en un mercadeo, como pasó en Afganistán".

El profesor Joffe considera además que el modelo liberal occidental se trata de una fórmula que "no es necesariamente universal".

"Los valores subyacentes que crean situaciones de justicia social y participación política existen en otras culturas y civilizaciones y se manifiestan de forma diferente", explicó Joffe.

"Debemos aprender con humildad a aceptar que estos países tienen sus propios mecanismos para lograr sus objetivos y que lo que hay que hacer es apoyarlos, no imponerles nuestra visión de cómo ellos deberían ser".

5.- Fomentar la corrupción 
Según Aguirre, "otro error de EE.UU. fue canalizar gran cantidad de fondos, sin rendición de cuentas, que potenciaron la corrupción internacional y local, tanto en Afganistán como en Irak".

Con la experiencia de la transición desde el régimen de Suharto en Indonesia, la directora gerente del Banco Mundial, Sri Mulyani Indrawati, escribió sobre Libia un artículo titulado "Ganando la transición" en el que insta al nuevo gobierno a acelerar la creación de un tejido institucional para evitar la corrupción.

"Transparencia y rendición de cuentas son ideas poderosas con apoyo casi universal, lo que implica que los nuevos líderes no deben abandonarlas cuando la pelea se ponga difícil", escribió la exministra de Finanzas indonesia.

"La sociedad civil, las comunidades locales, los representantes de los pobres y la mujer juega un rol vital a este respecto y deberían ser incluidas en todos los niveles de toma de decisiones".
Blanco&negro


El lado bueno de los huracanes

El huracán Irene trajo lluvias a regiones anormalmente secas en Carolina del Norte y otros estados.
APEl huracán Irene trajo lluvias a regiones anormalmente secas en Carolina del Norte y otros estados.
CIENCIAEn algunos casos, los ciclones tropicales pueden tener impactos positivos en zonas agrícolas, estuarios y áreas forestales, según expertos.
Martes 30 Agosto 2011

En su paso devastador por la costa este de Estados Unidos, el huracán Irene dejó al menos 25 muertos, además de cerca de cuatro millones de hogares sin electricidad y extensas inundaciones.

Pero desde el estricto punto de vista de los ecosistemas afectados, fenómenos como Irene pueden llegar a tener en algunos casos efectos beneficiosos, según los expertos.
"Puede parecer muy difícil encontrar algo positivo tras el paso de una tormenta como la que hemos vivido, con un impacto tan tremendo en un área tan extensa", dijo a BBC Mundo Timothy Schott, meteorólogo del Servicio Nacional del Tiempo de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) en Silver Spring, Maryland.

Pero en algunas áreas donde no causan inundaciones, los ciclones tropicales -de los cuales los huracanes son un tipo- pueden tener un impacto beneficioso, según Schott.

"Por ejemplo, partes de Carolina del Norte, el norte de Virginia y el oeste de Maryland eran regiones clasificadas como anormalmente secas, según nuestra escala de sequías para zonas agrícolas. La lluvia que cayó en esos sitios fue beneficiosa", explicó Schott a BBC Mundo.

"Lo mismo podría decirse de partes de Carolina del Norte que padecían lo que llamamos una sequía hidrológica, es decir, una falta de precipitaciones durante varios meses".

Bosques
Otro potencial impacto positivo, según Schott, se da en el caso de regiones con alta densidad de bosque, en el que el paso de un huracán puede tener un efecto similar al de los incendios que ayudan a la regeneración de la cobertura vegetal.

En áreas forestales, los fuertes vientos harán que los árboles enfermos o débiles caigan, lo que contribuye al proceso de renovación del bosque.

"Esto se da en áreas con un alto nivel de densidad forestal, no en áreas habitadas, especialmente porque hacía mucho tiempo que un ciclón tropical no impactaba en el noreste del país", señaló Schott.

Sedimentos

En otros casos en el pasado, la llegada de huracanes contribuyó a preservar el carácter de un ecosistema, según Peter Ortner, director del Instituto Cooperativo de Estudios Marinos de la Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Miami.

En conversaciones con BBC Mundo, Ortner se refirió al caso específico de la bahía de la Florida, en el sur del estado del mismo nombre.

"Es un área con una profundidad promedio de solamente un metro. Y uno de los problemas que se dio allí con el paso del tiempo fue la acumulación de materia orgánica y sedimentos, debido a la restricción en la circulación del agua".

Las restricciones se deben, según Ortner, por un lado al manejo de recursos hídricos y por otro a obras de construcción. "Hubo una línea ferroviaria desde Miami a Cayo Hueso construida en terrenos artificiales. Ahora ya no existe, pero sí hay un camino y la circulación desde el océano hacia la bahía está limitada".

"Al mismo tiempo, en los últimos 30 o 40 años en que estas restricciones han existido, la incidencia de huracanes fue menor, por lo que la llegada del huracán Georges (en 1998) tuvo el efecto de expulsar la materia orgánica y los sedimentos acumulados", explicó Ortner.

"Esta zona es importante para la pesca y podría decirse que desde el punto de vista de la eliminación de sedimentos, los huracanes pueden ayudar a mantener las características del ecosistema".

Para Schott, los potenciales beneficios de los ciclones tropicales cuando se trata de sedimentos deben ser considerados caso a caso.

"Pueden traer agua dulce a un estuario, pero a veces también pueden hacer que grandes cantidades de sedimentos fluyan desde la cabecera de la cuenca. El impacto es muy específico de cada estuario".

martes, 30 de agosto de 2011

VARIOS

Blanco&negro


Los hijos de Franco y los hijos del Che

Esta anécdota se dio hace unos días en un  vuelo que salió de La Habana con destino a Madrid. Todo comenzó en la fila de  facturación de equipajes del Aeropuerto Internacional José Martí, donde se escuchó, con acento castizo (pronúncienlo con la zeta) y casi en un grito, la frase, "vámonos ya de este país de mierda". La provocación había comenzado.
Dentro del avión, la mayoría, compuesta por turistas con sombrero de paja y subidos de tono por el ron habanero, dio la razón al dueño del exabrupto anticomunista, y así se fueron sucediendo frases, desde varios asientos, como que Cuba estaba hecha un gran basural, que no había donde comprar nada (se ve que buscaron algo así como El Corte Inglés y no lo encontraron), que una mierda, que las carreteras son infumables, que hables con quien hables todos se quieren ir del país, que intentan sacarte dinero con todas las estratagemas posibles, que no tienen libertad, que no hay partidos políticos ni democracia, que los jóvenes sueñan con comprar cosas que no tienen, que faltan algunos alimentos, que las mujeres quieren casarse con un extranjero para que las saque del país, que los que viven algo mejor son los que tienen familiares en Estados Unidos o Europa y mandan dinero, que hay una casta de funcionarios comunistas que controlan todo y se llevan los privilegios, que abundan las jineteras, que la gente no trabaja porque ganan la ridícula cantidad de 20 euros al mes...
 Al festín se fueron sumando incluso algunos cubanos que residían en Europa, y que aportaron detalles y anécdotas que aspiraban a ser divertidas. Y así, durante un buen rato. Pocas voces dieron la réplica de un modo convincente y la victoria parecía contundente, pero… de la fila 16, ya con el avión abandonando La Habana, se levantó un hombre de unos sesenta años y dijo con voz serena y contundente:
 "Buenas noches. He escuchado con atención lo que algunos de ustedes han dicho de lo que, al parecer, acaban de ver en Cuba, y sólo pido diez minutos a la tripulación del vuelo para responder. No sé si esa mirada que dicen es producto de lo que traen aprendido desde España o realmente de lo que vieron, de cualquier modo, quiero añadir algunas cosas que, quizás por la premura de tiempo en sus vacaciones caribeñas, no pudieron ver y que pocos le pueden contar. Les digo que viajo con mi hija, aquí a mi lado que padece de cáncer, en Madrid me dijeron que no estaría de más que en Cuba nos dieran una segunda opinión sobre su enfermedad, porque la medicina es de una gran calidad, tanto, que en vez de exportar armas como hacen algunas potencias capitalistas, incluso España le vende armas a Israel, ¿lo sabían?, Cuba prepara a miles de médicos de familias pobres de todas partes del mundo, incluso de Estados Unidos y España, ¿quién lo diría, verdad?, y luego se dedican a curar enfermos en lugares inhóspitos de América Latina, África y Asia. Es una pena que no hayan podido ver con el cariño y la entrega con que trabajan en los hospitales. Dudo también que conozcan la "Operación Milagro", por la cual, miles, cientos de miles de personas pobres de América latina recuperan la vista de un modo gratuito, ni el programa "Yo sí puedo" por el que cientos de miles de personas han salido del analfabetismo, incluso en España, quién lo diría verdad.
He escuchado con atención a todos ustedes y en más de media hora no han citado la palabra bloqueo, que si no saben les digo, que es un embargo que padece Cuba por parte de Estados Unidos,el imperio mas poderoso del mundo, y que condiciona, y de qué manera, las relaciones con el resto de los países del mundo, bloqueo (quédense con la palabra,indaguen que es un bloqueo económico por  50 años, por favor, no la olviden) que ha sido condenado en la ONU en decenas de ocasiones. Me pregunto cuánto tiempo hubiera soportado el país al que nos dirigimos una situación similar, un día, una semana, desde luego no cincuenta años, para eso hace falta estar dotado de otro tipo de valores. Valores que no tienen que ver con el consumo de productos que niños tailandeses o laosianos hacen por un céntimo, para que nosotros, ciudadanos del primer mundo, podamos sentirnos felices de poder comprarlos por precios asequibles. Porque a los que aquí hablaron se les olvidó un detalle, para mantener el consumo que hay en Europa o Estados Unidos es necesario extorsionar y explotar al tercer mundo, sino las cuentas no salen, no olviden este detalle, por favor.
Es cierto, los cubanos ganan poco, pero no lo es menos que tienen casi todo gratis, incluso la comida es, para ellos, barata, la salud y la educación gratuita, por la luz y el agua pagan céntimos, cuando pagan algo, y por si fuera poco, le dan un trabajo y una casa para vivir, que no serán palacios imperiales pero no me negarán que el yugo de la hipoteca o el alquiler condiciona la vida entera de buena parte de ustedes y angustia a muchos de sus hijos.
Dicen que en Cuba hay jineteras y eso es una tragedia, su aparición, desde hace unos años, es un fracaso de esta sociedad que pelea por ser diferente, así lo reconocen ellos mismos, pero, ¡no se ofendan!, ¿por qué no combaten con el mismo entusiasmo la prostitución infantil en España?, ¿saben ustedes que ostentamos el récord de prostitución en toda Europa? y sobre todo, cuántos de ustedes ha venido sólo y exclusivamente a aprovecharse de esta dura realidad que padece Cuba y que ahora critican. Algunos de ustedes dicen que encontraron cubanos cuyo único deseo es emigrar, eso sí, siempre a Estados Unidos o a Europa, no hay un solo cubano que desee irse a Honduras, a Haití, a Guatemala, a Nicaragua a comenzar una nueva vida como obrero… es decir, no cambian su realidad por ningún país latinoamericano, sus referentes son Europa y Estados Unidos, sólo esos países, que por cierto, son muy pocos en el contexto mundial que viven mejor que Cuba, ese quizás sea uno de los mayores logros de la revolución, aunque ustedes no lo entiendan nunca. No los voy a aburrir más diciendo que Cuba es un país económicamente pobre, apenas tiene azúcar, níquel y turismo pero le exigimos como si fuera un país rico y poderoso, como si estuviera ubicado entre Noruega y Dinamarca. Estoy seguro que no aprovecharon la posibilidad de comprar libros actuales por céntimos de euro. Sobre la democracia y la libertad, y todas esas palabras prostituidas por el capitalismo, no voy a dar mi opinión porque no quiero que me detengan al llegar a Madrid, en este momento de mi vida que le hago tanta falta a mi hija, y que ahora, alberga una esperanza en su corazón. Tampoco pretendo que pierdan más el tiempo con mis palabras, sólo recordarles las virtudes de un pueblo mil veces heroico, que ha parido deportistas, científicos y artistas de primer nivel, y que en este momento ejemplifican cinco revolucionarios detenidos arbitrariamente en Estados Unidos por luchar contra el verdadero terrorismo, ¡no sé si conocen el caso!. No se tampoco que valoración de todo esto harán si la crisis del capitalismo se acentúa y comienzan a tener serias dificultades en su vida personal. Simplemente me quedo con lo que dicen en Cuba los niños en el colegio, "seremos como el Che" y  como Fidel, así de simple, es un deseo, una utopía, un sueño, pero un argumento para caminar buscando una sociedad mejor. En otros sitios se dijo en su día "seremos como Franco" y aquí, en este avión, está el resultado”.
Se hizo silencio, desde la cabina se apagaron las luces.

domingo, 28 de agosto de 2011

OPINOMETRO

Blanco&negro



La sangrienta farsa Libia

Por Antonio Caballero
OPINIÓNEl régimen de Gadafi era el penúltimo de los que hace cincuenta años surgieron en el Oriente Medio árabe contra el colonialismo occidental, inspirados por un nacionalismo laico y "revolucionario".
Sábado 27 Agosto 2011

Dicen Correa del Ecuador, Chávez de Venezuela, Castro de Cuba, que esto de Libia no es una revolución democrática, sino una invasión imperialista. Dicen otros, desde Obama de los Estados Unidos y Sarkozy de Francia (con su soldadito de plomo el todavía llamado "joven" filófoso Bernard-Henry Lévy) hasta varios columnistas de la prensa colombiana, que lo que pasa es que el pueblo libio ha tomado en sus manos su propio destino.
Me parece que tienen razón los primeros (y con ellos el principal protagonista y una de las muchas víctimas de esta farsa sangrienta, Muamar Gadafi). Cuando escribo esto el episodio no ha terminado todavía (y los capítulos que vienen durarán varios años más, como en Irak o Afganistán); pero por las imágenes de la televisión que nos han mostrado sigo sin creer que sea de verdad seria la revolución libia. Como no lo ha sido la egipcia de la plaza Tahrir: ¿quién manda en Egipto? Los generales del depuesto dictador Mubarak. Ni la tunecina del vendedor ambulante inmolado por el fuego: ¿quién manda en Túnez? Los políticos del exiliado dictador Ben Ali. ¿Cómo va a ser seria una revolución de muchachos que corren en camiseta y bluyines, armados de rifles de cacería, para enfrentarse a los tanques del tirano? ¿Una revolución que avanza en jeeps armados con ametralladoras antiaéreas por carreteras asfaltadas por el tirano para las multinacionales petroleras? ¿Cómo va a ser popular una revolución que solo triunfa porque la Organización del Atlántico Norte (Otan), la más poderosa coalición de fuerzas militares de la historia, decide ponerse a bombardear el país? Los aviones de Francia, Gran Bretaña, Italia y los Estados Unidos han hecho veinte mil incursiones aéreas sobre Libia, sin contar los cañoneos desde el mar, en los seis meses que ha durado la rebelión. Dicen que sale a millón de dólares cada cohete disparado contra el palacio fortaleza del tirano Gadafi, hoy por completo machacado (pero con sus moradores lanzando arengas por la radio).

Un detalle: el régimen de Gadafi era el penúltimo de los que hace cincuenta años surgieron en el Oriente Medio árabe contra el colonialismo occidental, inspirados por un nacionalismo laico y "revolucionario": el de Nasser en Egipto, el de Burguiba en Túnez, el del FLN en Argelia con Ben Bella y Bumedién, y en Siria y en Irak el de las dos ramas rivales del partido Baas. Todos ellos se corrompieron y se convirtieron en tiranías personalistas con vocación dinástica, a veces enemigas y a veces amigas de Occidente (y de sus empresas petroleras). Así, por ejemplo, cuando la revolución islámica de los ayatolas expulsó de Irán al Sha, el nuevo amigo que sirvió para contener la expansión chiita fue Sadam Hussein de Irak, en una guerra que costó varios cientos de miles de muertos de cada lado. Desangrados a la vez Irán e Irak, Hussein cayó en desgracia. Y vinieron las dos guerras del Golfo: la invasión "democratizadora" que toda-vía está en marcha. En cambio siguen siendo amigos, y en consecuencia no sometidos a sesiones terapéuticas de democratización forzosa, los tiranos dinásticos de Kuwait y de Arabia Saudita, de Yemen, de Jordania, de Marruecos, de los pequeños emiratos del Golfo.

A ver qué pasa ahora con Bashar al-Assad, que en Siria se defiende a cañonazos de unas protestas callejeras como las de Egipto, Túnez, Libia, etcétera: las de la llamada "primavera árabe". Ya el presidente Obama le advirtió a Assad que, en vista de que no quiso encabezar la "transición democrática", debe abandonar el poder. Y decretó contra Siria sanciones económicas.

Que no se burlen del venezolano Hugo Chávez cuando decide traer sus reservas de oro a "países amigos" para que no se las roben. Gadafi tenía las suyas en la Gran Bretaña, en Suiza, en los Estados Unidos. Y se las congelaron. Así que no pudo seguirles comprando armas y municiones a esos mismos países, y terminó siendo derrocado.

Con lo cual la Otan tomó en sus manos el destino del pueblo libio.



EUROPA

Blanco&negro



Ministra alemana propone los Estados Unidos de Europa para superar la crisis

AP
MUNDOÚrsula von der Leyen, ministra germana de Trabajo señaló que debería seguirse el mismo ejemplo de naciones federadas como Suiza, Alemania o los mismos Estados Unidos.
Domingo 28 Agosto 2011

La ministra alemana de Trabajo, la cristianodemócrata Úrsula von der Leyen, considera que la crisis de la zona euro solo puede superarse desarrollando la unión política del continente con la creación de unos Estados Unidos de Europa.

"Mi meta son los Estados Unidos de Europa siguiendo el ejemplo de otros estados federales como Suiza, Alemania o EEUU", afirma en declaraciones adelantadas el domingo por el semanario Der Spiegel la ministra alemana.
Von der Leyen defendió además esta semana la exigencia de Finlandia de que los países que acudan al fondo del rescate del euro avalen los créditos con sus reservas de oro y figura entre los políticos destacados que disienten del curso de la canciller federal, Angela Merkel.

Una unión política permitiría unificar cuestiones importantes en materia de política financiera, impositiva y económica "aprovechando las ventajas de la grandeza de Europa", ya que para hacer frente a la competencia global no es suficiente una moneda común.

Asimismo advierte contra un desmembramiento del viejo continente, ya que ello haría que "se formen distintas alianzas en Europa con los consiguientes peligros para el mercado interior común y la cooperación política".

Von der Leyen insiste además en su exigencia de que los países que acudan al fondo de rescate avalen los créditos con sus reservas de oro o industrias estatales.

"No queremos volver a vivir que cada un par de años nuevos gobiernos piensen que la fiesta puede volver a empezar", afirma la titular alemana de Trabajo, a la que la prensa germana sitúa como una de las mas serias candidatas para suceder a Merkel.

Conocida como la Supermamá, por sus siete hijos, tres carreras universitarias y febril actividad política, Von der Leyen reconoce, sin embargo, que su postura no cuenta con el respaldo de la mayoría de sus compañeros en el gabinete de Merkel, a cuyos dictados se somete "por disciplina".

Aunque la propia canciller ha rechazado públicamente sus propuestas, la titular de Trabajo asegura que "mi iniciativa es seria, aunque complicada de aplicar" y asegura coincidir con Merkel en que la concesión de créditos a los países en crisis de la zona euro debe ir ligada a rigurosas condiciones. EFE
Blanco&negro
EL BARXA...REY DE EUROPA.


La conquista de la Supercopa contra el Oporto ha elevado al FC Barcelona en lo más alto del ranking de clubs más laureados en las competiciones de la UEFA. El cuadro catalán suma ya 15 títulos, uno más que el AC Milan, que atesora 14.
La cosecha europea del FC Barcelona empezó la temporada 1957-1958 con la conquista de la primera edición de la Copa de Ferias, un torneo que había empezado en diciembre de 1955. Después de este primer paso, y hasta el del pasado viernes, en el Principado de Mónaco, el equipo del Camp Nou ha acumulado 1 Copa de Europa, 3 Champions League, 4 Recopas de Europa (competición ya extinguida), 3 Copas de Ferias (competición que pasó a llamarse Copa de la UEFA y después Europa League) y 4 Supercopas de Europa (dos jugadas a doble partido y otras dos a partido único).
El del viernes es el decimoquinto título europeo del BarçaEl equipo que persigue al Barça en esta privilegiada clasificación es el AC Milan, que cuenta con 14 coronas en su palmarés: 4 Copas de Europa, 3 Champions League, 2 Recopas de Europa y 5 Supercopas de Europa (tres a doble partido y dos a partido único). Dos de los títulos del club lombardo, una Champions (1993-1994) y una Supercopa de Europa (1989-1990), fueron a costa del FC Barcelona.
Siguen a los dos gigantes de Europa el Real Madrid (12 títulos), Liverpool (11), Juventus y Ajax (8), Bayern de Múnich e Inter de Milán (6) y Oporto y Manchester United (5).


El del viernes es el decimoquinto título europeo del Barça IGNASI PAREDES

sábado, 27 de agosto de 2011

Blanco&negro


Los teléfonos pronto podrían cargarse con tan solo caminar

La energía que generamos al caminar podría recuperarse en vez de disiparse.
APLa energía que generamos al caminar podría recuperarse en vez de disiparse.
TECNOLOGÍAUn equipo de científicos desarrolló un dispositivo que, colocado en un zapato, permitiría generar al caminar la cantidad de energía suficiente como para alimentar un teléfono celular.
Jueves 25 Agosto 2011


Ir de paseo podría ser pronto suficiente para cargar la batería de un teléfono celular, gracias al hallazgo de un grupo de científicos estadounidenses.

Encontraron una forma de generar electricidad a partir del movimiento del cuerpo humano, con un dispositivo que se coloca en un zapato y capturar la energía de microgotas en movimiento.
Los sistemas de carga cinética ya se utilizan en algunos dispositivos de bajo consumo, como relojes y sensores.

El equipo de la Universidad de Wisconsin publicó su trabajo en la revista Nature Communications.

Hasta un kilovatio 

"Generalmente hablando, los humanos son máquinas productoras de energía muy poderosas", dijo Tom Krupenkin, del departamento de ingeniería mecánica de la universidad.

"Al correr una persona puede generar hasta un kilovatio de potencia".

Eso, de acuerdo con los científicos, es más que suficiente para cargar un teléfono móvil estándar.

Aunque existen otros métodos similares para la electrónica de bajo consumo, hasta ahora no había ninguna tecnología práctica para convertir energía mecánica en eléctrica con tan alto rendimiento, explicó Krupenkin.

"Lo que faltaba era potencia en el rango de los vatios", dijo Ashley Taylor, colega de Krupenkin.

"Ese es el rango necesario para la electrónica portátil".

En una escala mayor, se han instalado tapetes generadores de energía bajo el piso de dos estaciones de tren en Tokio, Japón, para capturar las vibraciones generadas por miles de viajeros.

La energía recuperada se utiliza para alimentar un número de artefactos, incluyendo las puertas automáticas de las estaciones.

Gotitas 

El nuevo mecanismo personal utiliza un sistema denominado "electrohumectación invertida": convertir la energía del movimiento de microscópicas gotas de líquido en una corriente eléctrica.

Una vez puesto el dispositivo (que contiene miles de esas gotas capaces de conducir electricidad) dentro de un zapato ya es capaz de comenzar a generar energía.

Pero llevarla hacia el dispositivo representa un nuevo desafío.

Una forma es enchufar un cable USB en el zapato, aunque posiblemente no sea la más práctica.

Una solución más sofisticada, sugiere el equipo de la Universidad de Wisconsin, es tener el dispositivo conectado a un transmisor inalámbrico en el zapato.

Este podría absorber la función que más energía consume en un teléfono celular: contactarse con las antenas remotas.

La señal podría pasar entre la unidad y el aparato de teléfono del usuario a través de un sistema de corto alcance, más eficiente, como bluetooth o wifi.

Patrick Joseph-Franks, del Laboratorio Nacional de Física del Reino Unido, quien también ha investigado formas de recuperar energía que de otro modo se pierde, cree que esta investigación es un avance en la dirección correcta.

"Cuando uno quiere cargar algo como un teléfono celular, uno quiere estar generando la energía localmente, y el caminar es probablemente el modo más obvio de conseguirlo", dijo.

"Si es más eficiente que (llevar) algún tipo de célula fotoeléctrica con uno, eso no lo sé".

OPINOMETRO

Blanco&negro


MALDITOS GRINGOS ASESINOS ¿POR QUE NO BOMBARDEAN A RUSIA O A CHINA?
Por: Javier Monagas Maita

“EE.UU bombardeó a Yemen y asesinó a mujeres y niños. Estados Unidos bombardea a Pakistán y masacra a cientos de civiles inocentes, Estados Unidos bombardea a Libia, por sospecha que esconde terroristas; USA bombardea a Irak y destroza una población civil, donde mueren cientos de niños y mujeres - un crimen colectivo, que se hizo rutina y lleva en su haber un millón trescientos mil mujeres, niños, jóvenes y adultos civiles masacrados- ; Estados Unidos Bombardea ecuador, usando a Colombia como mampara, decenas de muertos, que se encontraban durmiendo fueron destrozados; Estados Unidos apoya a Israel en el genocidio contra el pueblo palestino; Estados Unidos ataca a Somalia en búsqueda de “al Qaeda”, miles de muertos civiles como consecuencia; Estados unidos y la OTAN, desintegran a Yugoslavia a punta de bombas, metrallas y químicos; ETADOS Unidos invade Panamá, calcina a las personas con bombas de fósforo blanco, miles y miles de civiles pobres mueren achicharrados por el fuego yanqui, secuestra al presidente y se lo lleva a sus cárceles, violando la ley internacional; Estados Unidos amenaza al Caribe, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, Cuba. 
Estados Unidos detrás del golpe de estado en Honduras, y amenaza solapadamente a Paraguay; Estados Unidos en complicidad con la ONU, mantiene un cerco de miseria sobre la nación Haitiana, secuestra a su presidente y lo expulsa; Estados Unidos, en la ocupación de Colombia, con complicidad de la oligarquía de ese país, masacra al pueblo colombiano, son millones de desplazados, y otros millones los empobrecidos al ser dejados sin el sustento del trabajo de sus tierras, la población campesina e indígena es fumigada, produciéndole enfermedades y el nacimiento de niños con deformidades, etc., etc., etc.
Es clara la actitud agresiva del imperio asesino Norteamericano en contra de los países que previamente empobrecen. Las acciones antes señaladas, es apenas una ínfima parte de las consecuentes políticas criminales, de quienes se auto califican como país democrático y luchador por la libertad. En nombre de la libertad y la democracia, son el imperio con mas muertes de inocentes civiles a cuestas; son millones las victimas fatales en el haber de las listas de crímenes del imperio sionista Norteamericano, sin contar los que cometen sus aliados también en su nombre y con su aberrante aprobación.
La historia contemporánea, revela, que ser débil militarmente y pobre, es una causal para ser atacado por Estados Unidos o cualquiera de sus cobardes socios ¿Por qué esos despreciables cobardes, no atacan a Rusia? ¿Será que temen a una respuesta con igual capacidad destructiva? ¿Por que no bombardean a China? ¿Por qué como en el pasado, no le aplican la guerra del opio? ¿Por qué titubean en Atacar a Corea del norte? ¿Por que tanta retórica contra Irán y no actúan?
Venezuela no puede engrosar las filas de las naciones atacadas por el imperio maldito y quedar impunes. Es acertada la estrategia del gobierno nacional de fortalecer su capacidad defensiva, es acertada, la inclusión de la población total en el uso y manejo de las armas. Ya esta demostrado que las victimas del imperio son civiles indefensos, debemos fortalecer la capacidad defensiva de la población. Cada habitante del territorio debe ser un soldado activo y entrenado. No existe excusa alguna para evadir la responsabilidad” cuando el clarín de la patria llama, hasta el llanto de la madre calla”
De otra manera, la situación de la región latino sur caribeña, no es una situación en la cual puedan haber países exentos de ser agredidos. Solo la unidad de los pueblos impedirá el empobrecimiento en mayor escala y la consecuente agresión militar, después, esa es la estrategia del imperio sionista gringo asesino. Por ejemplo, la permanencia de Brasil como país integral, pasa por ponerse de frente a los invasores del norte. Al imperio no le conviene una nación con semejante tamaño, poseyendo independencia y fortaleza económica propia. No tardaran las pretensiones prefabricadas independentistas en algunos estados de Brasil, promovidas desde el pentágono, por acción de la CIA, Y el MOSSAD, como pretendieron en Bolivia, como hicieron en los Balcanes. Como pretenden en Venezuela con el estado Zulia y Táchira, como están imponiendo en Perú en la amazonía en contra de los aborígenes, como están haciendo en Argentina y Chile, con la complicidad de las oligarquías y militares serviles en contra de los Mapuches.
Tengo la certeza, sin jactancia ni vanidad, que los venezolanos, acompañados de la confederación internación de los pueblos por la libertad, nos corresponde librar otra vez la batalla por la dignidad de los seres humanos en contra de las fuerzas maquiavélicas del imperio Sion yanqui. La oligarquía colombiana será la primera serpiente que se lanzará contra el proceso Bolivariano.
Estamos conscientes, que no depende de nosotros, es una táctica manipulada del imperio y no creo que exista poder disuasivo contra esa intención, más que la fortaleza y unidad popular en torno al líder el proceso y por los ideales de una nueva sociedad.
El llamado es a la conformación del ejército internacional de los pueblos contra la opresión, pareciera que se cumplirá el presagio del Che” muchos Vietnam en América contra el imperio. No tememos, tenemos conciencia de la necesidad del sacrificio colectivo e individual.
Pero tenemos la ventaja, que por la cercanía, el conflicto lo trasladaríamos a los intestinos del enemigo, por vez primera hemos de hacerles sentir en carne propia que no podrán hacer daño y huir como los malditos cobardes que son, hemos de buscarlos en sus guaridas, también se que el propio pueblo de Estados Unidos debe reaccionar contra los bárbaros que los oprimen y utilizan para beneficio de una mafia de ladrones usurpadores el poder. Ya están viendo que ellos tampoco escaparan a las apetencias aberrantes de esos criminales. Vean los últimos acontecimientos desde Bush hijo para acá, hasta fueron capaces de asesinar a sus propios trabajadores, cuando se detonaron las torres gemelas como excusa para atacar a Irak y robarse su petróleo. Vean que no les importó el desastre de nueva Orleans, miles de vidas se perdieron, sin importarles nada, por que eran negros y pobres, hoy despojan al pueblo llano, a la clase media Norteamericana, a los emigrantes; de sus casas, de sus empleos y les saquean sus ahorros. Otra acción made in usa, born of zionism power

jueves, 25 de agosto de 2011

VARIOS

Blanco&negro


VEJEZ

Archivo Semana

¿Cómo cotizar a pensiones desde el exterior?

Hay muchos casos de colombianos que aportan a pensiones durante su vida laboral y faltando unos años se van del país. Otros que trabajaron en el exterior toda su vida y que desean volver a pasar su vejez. Otros que viviendo fuera del país no cotizan a pensiones. ¿Qué pueden hacer para garantizar calidad de vida en su vejez?

Nuevo Outlet Virtual Epson.
Hasta 25% de descuento
en productos EPSON

www.epson.com.co
Publica tu anuncio
Realizar aportes al régimen de pensiones desde el exterior es sin duda una buena opción, sobre todo para aquellos emigrantes que han pasado su vida laboral en diferentes países del mundo y quieren garantizar una buena calidad de vida en su vejez.

Existen muchos casos de personas que han trabajado toda su vida en el país, que han cotizado a pensiones durante toda su vida y que por una u otra razón deciden irse a vivir al exterior. Al pasar los años, cuando llega el momento de pensionarse, no lo logran porque sus aportes no tienen la vigencia y no completaron las semanas cotizadas para hacerlo.

Por ejemplo, una persona que lleva 1.000 semanas cotizadas o 19 años de aportes a pensiones, decide irse a vivir a Estados Unidos y no continúa aportando al sistema, en el momento de cumplir los años para recibir su pensión, de invalidarse o morir, no tendrá derecho a este beneficio, pues no completará el mínimo de aportes requerido por la ley para acogerse que es de 50 semanas cotizadas en los últimos 3 años.

En este caso, dejar de cotizar le representa a esta persona dos cosas:

·   No alcanza la pensión de vejez.
·   En caso de invalidez queda desprotegido y en caso de muerte sus beneficiarios no podrían reclamar su pensión.

¿Cómo aportar?

Actualmente, el Instituto de Seguros Sociales (ISS) y los fondos de pensiones ofrecen alternativas para realizar el pago de los aportes desde cualquier país del mundo. Lo único que debe hacer, es afiliarse como independiente que es la categoría para los colombianos residentes en el exterior.

Así como para los residentes, el salario base de cotización de los colombianos en el exterior no podrá ser menor a un salario mínimo legal mensual vigente, ni superior a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales vigentes en Colombia, esto aplica también para los residentes.

Las condiciones de edad y semanas cotizadas para pensionarse son las mismas que aplican para los que residen en el país. En el momento de cumplir con los requisitos la persona puede decidir el canal por donde quiere que le consignen su mesada pensional. Así se garantiza que aunque usted viva en el exterior, tenga acceso a la pensión que tiene derecho y para la cual ahorró durante toda su vida laboral.

Cada fondo de pensiones tiene sus políticas de afiliación, por ejemplo Porvenir, solo acepta la afiliación personal; mientras que Horizonte permite que la persona envíe su formulario por correo certificado; o el caso de Protección que puede llenar el formulario en su sitio en internet para que un asesor lo contacte y formalice su afiliación.

Por su parte, el ISS tiene “el programa colombiano seguro en el exterior”, que les permite también a todos los colombianos que no residen en el país empezar o continuar con sus aportes al sistema.

Un convenio de seguridad social para Iberoamérica


Además del canal tradicional, existe un convenio que entró en rigor en mayo de este año, y que aún no ha sido ratificado por el gobierno nacional, con el cual se garantiza que los colombianos que trabajen en alguno de los países participantes puedan aportar a pensiones y que en el momento de su regreso al país o que se desplacen entre países, conserven y sigan acumulando sus semanas cotizadas y sus aportes.

Los países que están dentro del convenio son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Paraguay, Perú, Portugal, Uruguay y Venezuela.

Los países que faltan por ratificar el convenio son Colombia, Costa Rica, Perú y Venezuela.

Este acuerdo es de suma importancia, pues garantiza que los colombianos puedan evitar la pérdida de derechos en materia de pensiones de vejez, incapacidad, muerte y sobrevivencia de la población migrante y sus familias, al posibilitar la acumulación de los períodos cotizados en distintos Estados para la obtención de las prestaciones, dando la alternativa de percibirlas en un país distinto de aquel en el que se generaron